介绍 12345678910英文题目：GRAPH ATTENTION NETWORKS中文题目：图注意力网络论文地址：https://export.arxiv.org/pdf/1710.10903.pdf领域：知识图谱，知识表示发表时间：2018 年作者：Petar Veliˇckovi ́c，剑桥大学出处：深度学习顶会 ICLR被引量：1000代码和数据：https://github.com/PetarV-/GAT阅读时间：2022.04.25 读后感 简介部分复习了当时主流做法的演进过程，是很好的导读，其中 GNN（基于 RNN），GCN（基于 CNN），GAN（基于 Attention）都比较重要，MoNet 和 GraphSAGE 也可以读一下（GraphSAGE 用于大规模数据）。 泛读 针对问题：基于图结构的节点分类 结果：在小数据集传导测试中 GAN 与 GCN 效果不相上下，略好一点；在大数据集归纳测试中，无法使用 GCN 等方法，GAN 更有优势。 核心方法：把注意力机制引入图神经网络。 难点：如果之前了解 Attention 和图的基本表示方法，本篇原理和代码都不 ...

介绍 英文题目：Cross-lingual Knowledge Graph Alignment viaGraph Convolutional Networks 中文题目：基于 GCN 的跨语言知识图对齐 论文地址：https://aclanthology.org/D18-1032.pdf 领域：知识图谱，知识对齐 发表时间：2018 作者：Zhichun Wang 北京师范大学 出处：EMNLP 被引量：198 代码和数据：https://github.com/1049451037/GCN-Align 阅读时间：2022.04.15 其它介绍 文章亮点： 复习了之前的对齐方法 提出了邻接矩阵的计算以及属性的代入方法技巧 GCNAlign 和同类文件相比，引用量大，速度快，效果好，常作为默认工具 文章偏重真实场景中，多种关系，属性类别，属性值的应用。 泛读 针对问题：不同语言知识图中的实体对齐 结果：使用比较简单的方法，超过或得到与之前的方法近似的效果 核心方法：调整 GCN 层计算方法，可同时对结构和属性编码 难点：无 泛读后理解程度：直接精读 （看完题目、摘要、结论、图表及小 ...

读后感 针对问题：few-shot 场景下从文本中抽取关系（知识检索、对话、问答）。 结果：在 5 个数据集，及少量标注情况下，测试效果优于之前模型 核心方法：希望在 pretrain 后不再 fine-tuning，于是引入了提示 prompt，通过构建提问（提问方法/答案范围）来实现类似 tuning 的效果。 难点：之前对知识抽取和提示学习都不太了解；后来读了代码才了解，文中指的知识不是来自外界引入，而是将词嵌入作为知识。 泛读后理解程度：60% （看完题目、摘要、结论、图表及小标题） 围绕句子的逻辑，利用之前定义好的模板提问，回答 基于知识的提示学习 KnowPrompt 12345678910英文题目：KnowPrompt: Knowledge-aware Prompt-tuning with Synergistic Optimizationfor Relation Extraction中文题目：KnowPrompt: 基于协同优化的知识感知快速调优**关系提取**论文地址：https://arxiv.org/pdf/2104.07650.pdf领域：自然语言处理，关系提 ...

介绍 英文题目：Unsupervised Knowledge Graph Alignment by Probabilistic Reasoning and Semantic Embedding 中文题目：基于概率推理和语义嵌入的无监督知识图对齐 论文地址：https://arxiv.org/abs/2105.05596v1 领域：自然语言处理，知识图谱 发表时间：2021 作者：腾讯天衍实验室 出处：IJCAI（国际人工智能联合会议） 被引量：1 代码和数据： https://github.com/qizhyuan/PRASE-Python https://github.com/dig-team/PARIS 阅读时间：22.04.08 泛读 针对问题：实体对齐（不是本体对齐） 结果：效果优于之前模型 核心方法：提出 PRASE，基于概率推理和语义嵌入，使用不断更新种子的方法迭代训练上述两个子模型。 难点：先需要了解一下 PARIS 模型 泛读后理解程度：70% （看完题目、摘要、结论、图表及小标题） 精读 摘要 目前常用的实体对齐方法包括：基于词嵌入的对齐、常识推理和字典匹配。前者 ...

#笔记/markdown 1 希腊字母 字母 LaTex 字母 LaTex \(\alpha\) \(\xi\) \(\beta\) \(\pi\) \(\gamma\) \(\rho\) \(\delta\) \(\sigma\) \(\epsilon\) \(\tau\) \(\zeta\) \(\upsilon\) \(\eta\) \(\phi\) \(\theta\) \(\chi\) \(\iota\) \(\psi\) \(\kappa\) \(\omega\) \(\lambda\) \(\nu\) \(\mu\) \(\Gamma\) \(\Sigma\) \(\Delta\) \(\Upsilon\) \(\Theta\) \(\Phi\) \(\Lambda\) \(\Psi\) \(\Xi\) \(\Omega\) \(\Pi\) 2 常用符号 2.1 关系表达式 符号 LaTex ...

#笔记/markdown 1 标题跳转 1.1 页内跳转 1[[#本页标题名]] 1.2 页间跳转 1[[文档名#标题名]] 1.3 跳转时显示特定文本 1[显示的内容](#标题标号-标题文本) 1.4 注意 () 小括号内部声明跳转目标标题，以 # 开头 (无论几级标题，都只要一个井号)，标题题号如果包含 .、 下划线直接忽略掉，标题文本中如果有空格，使用 - 横杠符号替代，标题文本中的大写字母转换成小写。 2 块跳转 Obsidian 支持块跳转功能，Help 中有详细说明，简要概括如下： 使用^号定义块 1正文 ^dcf64c 跳转 1[[#^dcf64c]] 在文档中嵌入块内容 1![[#^dcf64c]] 形如: Pasted image 20220102231907.png 3 脚注 调用脚注写法： 1点击跳到脚注 [^aa] 脚注本身写法： 1[^aa]:我是脚注本身（点击右测可返回调用处） 4 参考 # Markdown实用语法之实现页面内跳转

读后感 针对问题：学习图中节点的表征，解决多分类、异常检测等问题。通过优化算法，可应用于大规模数据。 结果：当标签数据稀疏时，F1 分数比之前方法提升 10%；在一些实验中，使用 60% 训练数据，结果即可优于其它方法。 核心方法：借鉴自然语言处理方法，利用统计原理，使用无监督数据学习。 难点：优化部分较难理解。 泛读后理解程度：直接精读。 （看完题目、摘要、结论、图表及小标题） 介绍 英文题目：DeepWalk: Online Learning of Social Representations 中文题目：DeepWalk：关系表征的在线学习 论文地址：http://perozzi.net/publications/14_kdd_deepwalk.pdf 领域：知识图谱 发表时间：2014 出处：KDD 被引量：5094 代码和数据：https://github.com/phanein/deepwalk/ 阅读时间：2022.3.28 精读 1. 介绍 Pasted image 20220328211733.png 编码的目标是使用相对较低的维度表征数据，如图以 2 维为例 ...

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839import ctypesimport inspectimport timefrom threading import Threaddef _async_raise(tid, exctype): tid = ctypes.c_long(tid) if not inspect.isclass(exctype): exctype = type(exctype) res = ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(tid, ctypes.py_object(exctype)) if res == 0: raise ValueError("invalid thread id") elif res != 1: ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(tid, None) ...

读后感 针对问题：利用当前的知识库 (KB)，回答用自然语言提出的问题。 目标：一方面开发用于评价约束性问答的数据集；另一方面开发针对约束性问答的解决方法。 结果：产出评测数据集；提出的多约束查询图算法提升了对复杂问题的解答能力。 核心方法： 复杂问题的分类和处理机制，抽象出六种约束类型，以及对应各类问题的解决方法。 方法 找到问题相关实体节点 找到满足约束的所有路径 将与问题语义相似度最高的作为答案 难点：整个过程中约束到底如何产生作用。 泛读后理解程度：直接精读 （看完题目、摘要、结论、图表及小标题） 介绍 英文题目：Constraint-Based Question Answering with Knowledge Graph 中文题目：基于知识图谱的约束性问答 论文地址：https://readpaper.com/paper/2572289264 领域：图神经网络、问答系统 发表时间：2016 出处：acl 被引量：142 代码和数据：https://github.com/JunweiBao/MulCQA/tree/ComplexQuestions 阅读时间：202 ...

1 目标 Obsidian 文档可以本地存储，文档主要由 markdown 和图片组成。markdown 是纯文本，格式简单占空间也小，在存储和分享的过程中，插在文档中的图片就比较麻烦。所以希望把文本和图片分开存储，并且能简单快速地分享给别人，比如发布博客时，不用一张一张贴图。 图床是一个比较简单的解决方案，它是一种在线图片存储服务，可以用来上传、存储、管理和分享图片。通常，图床会提供图片的 URL 地址，可以在网页、博客、社交媒体等平台中使用。一般使用腾讯云、阿里云的存储服务实现，也可以使用 Github，Gitee 代码托管服务实现。主要看图多不多，访问量大不大。 本文将介绍在 Ubuntu 系统下，用 Obsidian+PicGo+Gitee 的方式做个免费图床，适用于图片不多，访问量不大的场景，同时讨论了扩展性。 2 原理 2.1 Obsidian 离线的文档管理工具，可以通过 Obsidian QuickShare, Obsidian to Notion 等插件进行网页共享，个人觉得通过图床，把文档和图片分开更加方便。 2.2 PicGo PicGo 是一款用于上传、管理和分 ...